Pa'al's passive, and the one binyan that refuses the ל-for-מ trick — so its present and its past differ by a single vowel.Страдательный к паалю — и единственный биньян, который отказывается от приёма «ל на מ», так что его настоящее и прошедшее отличаются одной гласной.Пасив до пааля — і єдиний біньян, що відмовляється від прийому «ל на מ», тож його теперішній і минулий час відрізняються одним голосним.La pasiva de pa'al, y el único binyán que rechaza el truco de ל por מ — así que su presente y su pasado se diferencian en una sola vocal.Passiven til pa'al, og den ene binjanen som nekter ל-mot-מ-trikset — så presens og preteritum skiller seg med én eneste vokal.Пасіў пааля і адзіны біньян, які адмаўляецца ад фокуса «ל замест מ», — таму яго цяперашні і прошлы час адрозніваюцца адным галосным.Pa’alning majhuli va «מ o‘rniga ל» hiylasidan bosh tortadigan yagona binyan — shuning uchun hozirgi va o‘tgan zamoni bitta unli bilan farqlanadi.Страдателният на паал и единственият биньян, който отказва трика „ל вместо מ“ — затова сегашното и миналото му време се различават с една гласна.Le passif du pa’al, et le seul binyan qui refuse l’astuce « ל à la place de מ » — son présent et son passé ne diffèrent donc que d’une voyelle.Strona bierna pa’alu i jedyny binjan, który odrzuca sztuczkę „ל zamiast מ” — więc jego czas teraźniejszy i przeszły różnią się jedną samogłoską.
Nif'al is what happens to the subject. פָּתַח he opened gives נִפְתַּח it opened, it was opened; כָּתַב he wrote gives נִכְתַּב it was written. It lets you report an event without naming who caused it.
But a good many nif'al verbs are not felt as passive at all. נִכְנָס is simply the ordinary verb for going in — there is no pa'al כָּנַס in modern use for it to be the passive of. Treat nif'al as passive or middle, and let the dictionary settle each case.
Нифаль — то, что происходит с подлежащим. פָּתַח он открыл даёт נִפְתַּח открылось, было открыто; כָּתַב он написал — נִכְתַּב было написано. Он позволяет сообщить о событии, не называя, кто его вызвал.
Но многие глаголы нифаль вовсе не ощущаются страдательными. נִכְנָס — просто обычный глагол «входить»: в современном языке нет пааля כָּנַס, к которому он был бы страдательным. Считайте нифаль страдательным или средним, а каждый случай пусть решает словарь.
Ніфаль — це те, що відбувається з підметом. פָּתַח він відчинив дає נִפְתַּח відчинилося, було відчинено; כָּתַב він написав дає נִכְתַּב було написано. Він дозволяє повідомити про подію, не називаючи, хто її спричинив.
Але чимало дієслів ніфаль зовсім не сприймаються як пасивні. נִכְנָס — просто звичайне дієслово «входити»: у сучасній мові немає пааля כָּנַס, пасивом до якого воно могло б бути. Вважайте ніфаль пасивним або середнім, а кожен випадок хай вирішує словник.
Nif'al es lo que le pasa al sujeto. פָּתַח él abrió da נִפְתַּח se abrió, fue abierto; כָּתַב él escribió da נִכְתַּב fue escrito. Te permite contar un hecho sin nombrar a quien lo causó.
Pero muchos verbos nif'al no se sienten pasivos en absoluto. נִכְנָס es simplemente el verbo común para entrar — en el uso moderno no existe un pa'al כָּנַס del que pueda ser la pasiva. Trata nif'al como pasivo o medio, y deja que el diccionario decida cada caso.
Nif'al er det som skjer med subjektet. פָּתַח han åpnet gir נִפְתַּח den åpnet seg, den ble åpnet; כָּתַב han skrev gir נִכְתַּב den ble skrevet. Den lar deg fortelle om en hendelse uten å si hvem som forårsaket den.
Men ganske mange nif'al-verb oppleves ikke som passive i det hele tatt. נִכְנָס er rett og slett det vanlige verbet for å gå inn — det finnes ingen pa'al כָּנַס i moderne bruk som det kunne være passiv av. Se på nif'al som passiv eller medium, og la ordboka avgjøre hvert enkelt tilfelle.
Ніфаль — гэта тое, што адбываецца з дзейнікам. פָּתַח ён адчыніў дае נִפְתַּח адчынілася, было адчынена; כָּתַב ён напісаў дае נִכְתַּב было напісана. Ён дазваляе паведаміць пра падзею, не называючы, хто яе выклікаў.
Але шмат дзеясловаў ніфаля зусім не адчуваюцца як пасіў. נִכְנָס — проста звычайны дзеяслоў «ўваходзіць»: у сучаснай мове няма пааля כָּנַס, пасівам якога ён мог бы быць. Лічыце ніфаль пасіўным або сярэднім, а кожны выпадак няхай вырашае слоўнік.
Nif’al — egasi bilan sodir bo‘ladigan narsa. פָּתַח u ochdi נִפְתַּח ochildi ni beradi; כָּתַב u yozdi נִכְתַּב yozildi ni. U voqeani kim sabab bo‘lganini aytmasdan xabar qilish imkonini beradi.
Lekin ko‘p nif’al fe’llari umuman majhul sifatida sezilmaydi. נִכְנָס — shunchaki kirish uchun oddiy fe’l: zamonaviy tilda uning majhuli bo‘ladigan pa’al כָּנַס yo‘q. Nif’alni majhul yoki o‘rta nisbat deb qabul qiling, har bir holatni esa lug‘at hal qilsin.
Нифал е това, което се случва на подлога. פָּתַח той отвори дава נִפְתַּח отвори се, беше отворено; כָּתַב той написа дава נִכְתַּב беше написано. Той ви позволява да съобщите за събитие, без да назовете кой го е причинил.
Но доста глаголи в нифал изобщо не се усещат като страдателни. נִכְנָס е просто обикновеният глагол за влизане — в съвременния език няма паал כָּנַס, чийто страдателен да бъде. Приемайте нифал като страдателен или среден, а всеки случай нека реши речникът.
Le nif’al, c’est ce qui arrive au sujet. פָּתַח il a ouvert donne נִפְתַּח ça s’est ouvert, ça a été ouvert ; כָּתַב il a écrit donne נִכְתַּב ça a été écrit. Il permet de rapporter un événement sans nommer qui l’a causé.
Mais bon nombre de verbes en nif’al ne sont pas du tout ressentis comme passifs. נִכְנָס est tout simplement le verbe ordinaire pour entrer — il n’existe pas de pa’al כָּנַס en usage moderne dont il serait le passif. Traitez le nif’al comme passif ou moyen, et laissez le dictionnaire trancher chaque cas.
Nif’al to to, co dzieje się z podmiotem. פָּתַח otworzył daje נִפְתַּח otworzyło się, zostało otwarte; כָּתַב napisał daje נִכְתַּב zostało napisane. Pozwala zrelacjonować zdarzenie bez wskazywania, kto je spowodował.
Ale sporo czasowników nif’al w ogóle nie jest odczuwanych jako bierne. נִכְנָס to po prostu zwykły czasownik na wchodzenie — we współczesnym języku nie ma pa’alu כָּנַס, którego byłby stroną bierną. Traktuj nif’al jako bierny lub zwrotny, a każdy przypadek niech rozstrzygnie słownik.
A נ in front in both the present and the past: נִכְנָס. In the infinitive the נ disappears and the first root letter doubles instead, behind a לְהִי: לְהִיכָּנֵס. That mismatch is the thing to remember — the infinitive looks nothing like the present, so the two have to be learned as a pair.
נ впереди и в настоящем, и в прошедшем: נִכְנָס. В инфинитиве נ исчезает, а первая буква корня удваивается за לְהִי: לְהִיכָּנֵס. Это несовпадение и надо запомнить — инфинитив совсем не похож на настоящее, поэтому их учат парой.
נ на початку і в теперішньому, і в минулому часі: נִכְנָס. В інфінітиві נ зникає, а натомість подвоюється перша літера кореня, після לְהִי: לְהִיכָּנֵס. Саме цю невідповідність треба запамʼятати — інфінітив зовсім не схожий на теперішній час, тож їх доводиться вчити парою.
Una נ delante tanto en el presente como en el pasado: נִכְנָס. En el infinitivo la נ desaparece y en su lugar se duplica la primera letra de la raíz, detrás de un לְהִי: לְהִיכָּנֵס. Esa diferencia es lo que hay que recordar — el infinitivo no se parece en nada al presente, así que los dos hay que aprenderlos en pareja.
En נ foran både i presens og preteritum: נִכְנָס. I infinitiv forsvinner נ, og den første rotbokstaven dobles i stedet, bak en לְהִי: לְהִיכָּנֵס. Det er denne uoverensstemmelsen du må huske — infinitiven ligner ikke presens i det hele tatt, så de to må læres som et par.
נ спераду і ў цяперашнім, і ў прошлым часе: נִכְנָס. У інфінітыве נ знікае, а замест яе падвойваецца першая літара кораня за לְהִי: לְהִיכָּנֵס. Гэтая неадпаведнасць — тое, што трэба запомніць: інфінітыў зусім не падобны на цяперашні час, таму іх трэба вучыць парай.
Hozirgi va o‘tgan zamonda oldida נ: נִכְנָס. Infinitivda נ yo‘qoladi, uning o‘rniga לְהִי ortida birinchi o‘zak harfi ikkilanadi: לְהִיכָּנֵס. Eslab qolish kerak bo‘lgan narsa shu nomuvofiqlik — infinitiv hozirgi zamonga umuman o‘xshamaydi, shuning uchun ikkalasini juft qilib o‘rganish kerak.
נ отпред и в сегашно, и в минало време: נִכְנָס. В инфинитива נ изчезва и вместо него се удвоява първата буква на корена, зад לְהִי: לְהִיכָּנֵס. Това несъответствие е нещото, което да запомните — инфинитивът изобщо не прилича на сегашното време, затова двете трябва да се учат заедно.
Un נ devant, au présent comme au passé : נִכְנָס. À l’infinitif, le נ disparaît et c’est la première lettre de la racine qui double, derrière un לְהִי : לְהִיכָּנֵס. C’est ce décalage qu’il faut retenir — l’infinitif ne ressemble en rien au présent, il faut donc apprendre les deux ensemble.
נ z przodu w czasie teraźniejszym i przeszłym: נִכְנָס. W bezokoliczniku נ znika, a zamiast tego podwaja się pierwsza litera rdzenia, za לְהִי: לְהִיכָּנֵס. To niedopasowanie trzeba zapamiętać — bezokolicznik w ogóle nie przypomina czasu teraźniejszego, więc tych dwóch trzeba uczyć się parami.
Two shapes on the sheet: the standard one, and a root beginning in י, where that י turns into a holam and the verb opens on נוֹ.
В списке две формы: обычная и корень на י, где эта י превращается в холам и глагол начинается на נוֹ.
У списку дві форми: звичайна і корінь, що починається на י, де ця י перетворюється на холам, і дієслово починається з נוֹ.
Dos formas en la hoja: la estándar, y una raíz que empieza con י, donde esa י se convierte en holam y el verbo empieza con נוֹ.
To former på arket: standardformen, og en rot som begynner på י, der denne י blir til holam og verbet begynner med נוֹ.
Дзве формы на аркушы: стандартная і корань, што пачынаецца на י, дзе гэтая י ператвараецца ў холам і дзеяслоў пачынаецца на נוֹ.
Varaqda ikkita shakl: standarti va י bilan boshlanadigan o‘zak, unda o‘sha י holamga aylanadi va fe’l נוֹ bilan boshlanadi.
Две форми на листа: стандартната и корен, започващ с י, където това י се превръща в холам и глаголът започва с נוֹ.
Deux formes sur la fiche : la standard, et une racine commençant par י, où ce י se transforme en holam et le verbe s’ouvre sur נוֹ.
Dwa kształty na arkuszu: standardowy i rdzeń zaczynający się od י, gdzie to י zmienia się w cholam, a czasownik zaczyna się od נוֹ.
| Форма · ShapeФормаFormaFormФормаShaklФормаFormeKształt | Признак · What marks itОзнакаQué la distingueKjennetegnПа чым яго пазнацьUni nima belgilaydiКакво го отличаваCe qui le signaleCo go wyróżnia | Он · HeВінÉlHanЁнU (erkak)ТойIlOn | Она · SheВонаEllaHunЯнаU (ayol)ТяElleOna | Они м. · They m.Вони ч.EllosDe m.Яны м.Ular (erkak)Те м. р.IlsOni | Они ж. · They f.Вони ж.EllasDe f.Яны ж.Ular (ayol)Те ж. р.EllesOne | Инфинитив · InfinitiveІнфінітивInfinitivoInfinitivІнфінітыўInfinitivИнфинитивInfinitifBezokolicznik | Номера в списке · On the sheetНа аркушіEn la hojaPå arketНа аркушыVaraqdaНа листаSur la ficheNa arkuszu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| נִפְעָל | не меняется · will not swapне міняєтьсяno hace el cambiobytter ikkeне мяняеццаalmashmaydiне се сменяne s’échange pasnie zamienia się | נִכְנָסНихна́с · NichnásNijnásНіхна́сNikhnásНіхна́сNixnásНихна́сNikhnás | נִכְנֶסֶתНихне́сет · NichnésetNijnésetНіхне́сетNikhnésetНіхнэ́сэтNixnésetНихне́сетNikhnéset | נִכְנָסִיםНихнаси́м · NichnasímNijnasímНіхнасі́мNikhnasímНіхнасі́мNixnasímНихнаси́мNikhnasím | נִכְנָסוֹתНихнасо́т · NichnasótNijnasótНіхнасо́тNikhnasótНіхнасо́тNixnasótНихнасо́тNikhnasót | לְהִיכָּנֵסЛехикане́с · LehikanésЛегікане́сЛэгіканэ́сЛехикане́с | 21 |
| נוֹפָל י־ | י становится холамом · the י becomes a holamי стає холамомla י se vuelve holamי blir holamי становіцца холамамי holamga aylanadiי става холамle י devient un holamי staje się cholamem | נוֹלָדНола́д · NoládНола́дНола́дНола́д | נוֹלֶדֶתНоле́дет · NolédetНоле́детНолэ́дэтНоле́дет | נוֹלָדִיםНолади́м · NoladímНоладі́мНоладі́мНолади́м | נוֹלָדוֹתНоладо́т · NoladótНоладо́тНоладо́тНоладо́т | לְהִיוָּלֵדЛехивале́д · LehivalédЛегівале́дЛэгівалэ́дЛехивале́дLehiwaléd | 38 |
Nif'al in form, not passive in feeling. The matching hif'il, לְהַכְנִיס, is the one that means to bring something in — the pair divides the work between them and pa'al sits it out.Нифаль по форме, но не страдательный по ощущению. Парный хифиль, לְהַכְנִיס, значит «вносить что-то»: пара делит работу, а пааль не участвует.Ніфаль за формою, але не пасивний за відчуттям. Парний гіфіль, לְהַכְנִיס, означає «вносити щось»: пара ділить роботу між собою, а пааль стоїть осторонь.Nif'al en la forma, pero no pasivo en el sentido. El hif'il correspondiente, לְהַכְנִיס, es el que significa meter algo — la pareja se reparte el trabajo y pa'al se queda por fuera.Nif'al i formen, ikke passiv i følelsen. Den tilsvarende hif'il, לְהַכְנִיס, er den som betyr å ta noe inn — paret deler arbeidet mellom seg, og pa'al står over.Ніфаль па форме, але не пасіў па адчуванні. Адпаведны хіфіль, לְהַכְנִיס, — той, што значыць «ўносіць нешта», — пара дзеліць працу паміж сабой, а пааль сядзіць убаку.Shakli nif’al, lekin ma’nosi majhul emas. Mos hif’il, לְהַכְנִיס, — biror narsani olib kirish ma’nosidagisi — juftlik ishni o‘zaro bo‘lishadi, pa’al esa chetda qoladi.Нифал по форма, но не страдателен по усещане. Съответният хифил, לְהַכְנִיס, е този, който значи да внесеш нещо — двойката си поделя работата, а паал стои настрана.Nif’al par la forme, pas passif par le sens. Le hif’il correspondant, לְהַכְנִיס, est celui qui signifie faire entrer quelque chose — la paire se partage le travail et le pa’al reste sur la touche.Nif’al z formy, ale nie bierny w odczuciu. Odpowiadający mu hif’il, לְהַכְנִיס, to ten, który znaczy wnosić coś — para dzieli się pracą, a pa’al siedzi z boku.
Here the passive sense is plain: nobody is named as the opener. Compare הוּא פּוֹתֵחַ אֶת הַדֶּלֶת, where the agent is present and the verb goes back to pa'al. The ח at the end forces a patach, so the she-form is נִפְתַּחַת and not נִפְתֶּחֶת.Здесь страдательный смысл ясен: кто открывает — не сказано. Сравните הוּא פּוֹתֵחַ אֶת הַדֶּלֶת, где деятель есть и глагол возвращается в пааль. ח в конце требует патах, поэтому форма «она» — נִפְתַּחַת, а не נִפְתֶּחֶת.Тут пасивний зміст очевидний: хто відчиняє — не сказано. Порівняйте הוּא פּוֹתֵחַ אֶת הַדֶּלֶת, де виконавець є і дієслово повертається до пааля. ח у кінці вимагає патаха, тому форма «вона» — נִפְתַּחַת, а не נִפְתֶּחֶת.Aquí el sentido pasivo es claro: no se nombra a nadie como quien abre. Compara הוּא פּוֹתֵחַ אֶת הַדֶּלֶת, donde el agente está presente y el verbo vuelve a pa'al. La ח al final obliga a un pataj, así que la forma de «ella» es נִפְתַּחַת y no נִפְתֶּחֶת.Her er den passive betydningen tydelig: ingen blir nevnt som den som åpner. Sammenlign הוּא פּוֹתֵחַ אֶת הַדֶּלֶת, der den handlende er med og verbet går tilbake til pa'al. ח på slutten tvinger fram patakh, så hun-formen er נִפְתַּחַת og ikke נִפְתֶּחֶת.Тут пасіўны сэнс відавочны: таго, хто адчыняе, не называюць. Параўнайце הוּא פּוֹתֵחַ אֶת הַדֶּלֶת, дзе дзеяч ёсць і дзеяслоў вяртаецца ў пааль. ח у канцы патрабуе патаха, таму форма «яна» — נִפְתַּחַת, а не נִפְתֶּחֶת.Bu yerda majhul ma’no aniq: ochuvchi nomlanmaydi. הוּא פּוֹתֵחַ אֶת הַדֶּלֶת bilan solishtiring, u yerda bajaruvchi bor va fe’l pa’alga qaytadi. Oxiridagi ח patax talab qiladi, shuning uchun «u (a.)» shakli נִפְתֶּחֶת emas, נִפְתַּחַת.Тук страдателният смисъл е ясен: никой не е назован като отварящ. Сравнете הוּא פּוֹתֵחַ אֶת הַדֶּלֶת, където вършителят е налице и глаголът се връща към паал. ח в края налага патах, затова формата за „тя“ е נִפְתַּחַת, а не נִפְתֶּחֶת.Ici le sens passif est clair : personne n’est nommé comme celui qui ouvre. Comparez הוּא פּוֹתֵחַ אֶת הַדֶּלֶת, où l’agent est présent et le verbe repasse au pa’al. Le ח final impose un patah, donc la forme « elle » est נִפְתַּחַת et non נִפְתֶּחֶת.Tu sens bierny jest jasny: nikt nie jest nazwany jako otwierający. Porównaj הוּא פּוֹתֵחַ אֶת הַדֶּלֶת, gdzie wykonawca jest obecny, a czasownik wraca do pa’alu. ח na końcu wymusza patach, więc forma „ona” to נִפְתַּחַת, a nie נִפְתֶּחֶת.
י־ל־ד begins with a י, which cannot hold a shva, so it turns into a holam: נִיְלָד ← נוֹלָד. In the infinitive it hardens into a ו instead — לְהִיוָּלֵד. The active is יָלְדָה, she gave birth.י־ל־ד начинается на י, которая не держит шву, поэтому превращается в холам: נִיְלָד ← נוֹלָד. В инфинитиве она твердеет в ו — לְהִיוָּלֵד. Действительная форма — יָלְדָה, она родила.י־ל־ד починається на י, яка не може тримати шва, тож вона перетворюється на холам: נִיְלָד ← נוֹלָד. В інфінітиві вона натомість твердне до ו — לְהִיוָּלֵד. Активна форма — יָלְדָה, вона народила.י־ל־ד empieza con י, que no puede llevar shva, así que se convierte en holam: נִיְלָד ← נוֹלָד. En el infinitivo, en cambio, se endurece en ו — לְהִיוָּלֵד. La forma activa es יָלְדָה, ella dio a luz.י־ל־ד begynner med י, som ikke kan bære sjva, så den blir til holam: נִיְלָד ← נוֹלָד. I infinitiv herdes den i stedet til ו — לְהִיוָּלֵד. Aktiv form er יָלְדָה, hun fødte.י־ל־ד пачынаецца з י, які не можа мець шва, таму ён ператвараецца ў холам: נִיְלָד ← נוֹלָד. У інфінітыве ён замест гэтага цвярдзее ў ו — לְהִיוָּלֵד. Актыў — יָלְדָה, яна нарадзіла.י־ל־ד י bilan boshlanadi, u shva ushlay olmaydi, shuning uchun holamga aylanadi: נִיְלָד ← נוֹלָד. Infinitivda esa u ו ga qattiqlashadi — לְהִיוָּלֵד. Aniq nisbati — יָלְדָה, u tug‘di.י־ל־ד започва с י, което не може да носи шва, затова се превръща в холам: נִיְלָד ← נוֹלָד. В инфинитива вместо това се втвърдява до ו — לְהִיוָּלֵד. Деятелният е יָלְדָה, тя роди.י־ל־ד commence par un י, qui ne peut pas porter de shva, et se transforme donc en holam : נִיְלָד ← נוֹלָד. À l’infinitif, il durcit plutôt en ו — לְהִיוָּלֵד. L’actif est יָלְדָה, elle a accouché.י־ל־ד zaczyna się od י, które nie może mieć szwa, więc zmienia się w cholam: נִיְלָד ← נוֹלָד. W bezokoliczniku twardnieje zamiast tego w ו — לְהִיוָּלֵד. Strona czynna to יָלְדָה, urodziła.
The she-form drops to ־ֶת as everywhere else, and the נ prefix never moves. Watch the vowel under the second letter: נִסְגַּר with a patach is closed, past tense, and נִסְגָּר with a qamats is closes, present. In speech they are nearly the same sound, which is why nif'al is the binyan learners mistime.Форма «она» получает ־ֶת, как везде, а приставка נ никогда не сдвигается. Следите за гласной под второй буквой: נִסְגַּר с патахом — закрылся, прошедшее, а נִסְגָּר с камацем — закрывается, настоящее. В речи это почти один звук, поэтому именно в нифале учащиеся путают время.Форма «вона» скорочується до ־ֶת, як і скрізь, а префікс נ ніколи не зсувається. Стежте за голосним під другою літерою: נִסְגַּר з патахом — зачинився, минулий час, а נִסְגָּר з камацем — зачиняється, теперішній. У мовленні це майже той самий звук, тому саме в ніфалі учні плутають час.La forma de «ella» pasa a ־ֶת como en todas partes, y el prefijo נ nunca se mueve. Fíjate en la vocal bajo la segunda letra: נִסְגַּר con pataj es cerró, pasado, y נִסְגָּר con qamats es cierra, presente. Al hablar suenan casi igual, por eso nif'al es el binyán en el que los estudiantes se equivocan de tiempo.Hun-formen går over til ־ֶת som alle andre steder, og נ-prefikset flytter seg aldri. Legg merke til vokalen under den andre bokstaven: נִסְגַּר med patakh er stengte, preteritum, og נִסְגָּר med qamats er stenger, presens. I tale er de nesten samme lyd, og derfor er nif'al binjanen der elever bommer på tiden.Форма «яна» скарачаецца да ־ֶת, як і ўсюды, а прыстаўка נ ніколі не рухаецца. Сачыце за галосным пад другой літарай: נִסְגַּר з патахам — зачынілася, прошлы час, а נִסְגָּר з камацам — зачыняецца, цяперашні. У гутарцы гэта амаль адзін гук, таму вучні і блытаюць час у ніфалі.«U (a.)» shakli boshqa hamma joydagidek ־ֶת ga qisqaradi, נ old qo‘shimchasi esa hech qachon siljimaydi. Ikkinchi harf ostidagi unliga qarang: patax bilan נִסְגַּר — yopildi, o‘tgan zamon, kamats bilan נִסְגָּר — yopiladi, hozirgi. Og‘zaki nutqda ular deyarli bir tovush, shuning uchun o‘quvchilar nif’alda zamonni adashtiradi.Формата за „тя“ се свива до ־ֶת, както навсякъде, а представката נ никога не се мести. Внимавайте за гласната под втората буква: נִסְגַּר с патах е затвори се, минало време, а נִסְגָּר с камац е затваря се, сегашно. В говора те звучат почти еднакво, затова учещите бъркат времето в нифал.La forme « elle » se réduit à ־ֶת comme partout, et le préfixe נ ne bouge jamais. Surveillez la voyelle sous la deuxième lettre : נִסְגַּר avec un patah signifie a fermé, au passé, et נִסְגָּר avec un qamats signifie ferme, au présent. À l’oral, c’est presque le même son, c’est pourquoi les apprenants se trompent de temps en nif’al.Forma „ona” skraca się do ־ֶת jak wszędzie, a przedrostek נ nigdy się nie rusza. Uważaj na samogłoskę pod drugą literą: נִסְגַּר z patachem to zamknął się, czas przeszły, a נִסְגָּר z kamacem to zamyka się, teraźniejszy. W mowie to prawie ten sam dźwięk, dlatego uczniowie mylą czas w nif’alu.
Nif'al has no action noun of its own — pa'al's פְּעִילָה covers both. What it hands you instead is a stock of everyday adjectives.
Своего существительного действия у нифаля нет — פְּעִילָה пааля покрывает оба. Зато он даёт запас повседневных прилагательных.
Власного іменника дії в ніфаля немає — פְּעִילָה пааля покриває обидва. Натомість він дає вам запас повсякденних прикметників.
Nif'al no tiene sustantivo de acción propio — el פְּעִילָה de pa'al sirve para los dos. Lo que te da en cambio es un repertorio de adjetivos cotidianos.
Nif'al har ikke noe eget handlingssubstantiv — pa'al sitt פְּעִילָה dekker begge. Det du får i stedet, er et lager av hverdagslige adjektiver.
Уласнага назоўніка дзеяння ў ніфаля няма — פְּעִילָה пааля пакрывае абодва. Затое ён дае запас штодзённых прыметнікаў.
Nif’alning o‘z harakat oti yo‘q — pa’alning פְּעִילָה i ikkalasini qamraydi. Buning o‘rniga u kundalik sifatlar zaxirasini beradi.
Нифал няма собствено съществително за действие — פְּעִילָה на паал покрива и двете. Вместо това ви дава запас от всекидневни прилагателни.
Le nif’al n’a pas de nom d’action à lui — le פְּעִילָה du pa’al couvre les deux. Il vous offre à la place une réserve d’adjectifs de tous les jours.
Nif’al nie ma własnego rzeczownika czynności — פְּעִילָה z pa’alu obejmuje oba. Zamiast tego daje ci zapas codziennych przymiotników.
נֶחְמָד nice, נָכוֹן correct, נִפְלָא wonderful, נוֹרָא terrible, נָעִים pleasant. Every one is a nif'al present tense that stopped being heard as a verb. The נ at the front is the giveaway.נֶחְמָד милый, נָכוֹן правильный, נִפְלָא чудесный, נוֹרָא ужасный, נָעִים приятный. Каждое — настоящее время нифаля, которое перестали слышать как глагол. Выдаёт их נ впереди.נֶחְמָד милий, נָכוֹן правильний, נִפְלָא чудовий, נוֹרָא жахливий, נָעִים приємний. Кожен із них — теперішній час ніфаля, який перестали сприймати як дієслово. Видає їх נ на початку.נֶחְמָד simpático, נָכוֹן correcto, נִפְלָא maravilloso, נוֹרָא terrible, נָעִים agradable. Cada uno es un presente de nif'al que dejó de sentirse como verbo. La נ del principio lo delata.נֶחְמָד hyggelig, נָכוֹן riktig, נִפְלָא fantastisk, נוֹרָא forferdelig, נָעִים behagelig. Hvert eneste ett er en nif'al-presens som sluttet å bli hørt som et verb. נ foran avslører dem.נֶחְמָד мілы, נָכוֹן правільны, נִפְלָא цудоўны, נוֹרָא жахлівы, נָעִים прыемны. Кожны — цяперашні час ніфаля, які перастаў успрымацца як дзеяслоў. נ спераду выдае яго.נֶחְמָד yoqimli, נָכוֹן to‘g‘ri, נִפְלָא ajoyib, נוֹרָא dahshatli, נָעִים xush. Har biri fe’l sifatida eshitilmay qolgan nif’al hozirgi zamoni. Oldidagi נ sirini ochib qo‘yadi.נֶחְמָד мил, נָכוֹן правилен, נִפְלָא прекрасен, נוֹרָא ужасен, נָעִים приятен. Всяко е сегашно време на нифал, което вече не се чува като глагол. נ отпред го издава.נֶחְמָד gentil, נָכוֹן correct, נִפְלָא merveilleux, נוֹרָא terrible, נָעִים agréable. Chacun est un présent de nif’al qu’on n’entend plus comme un verbe. Le נ en tête le trahit.נֶחְמָד miły, נָכוֹן poprawny, נִפְלָא wspaniały, נוֹרָא okropny, נָעִים przyjemny. Każdy to czas teraźniejszy nif’alu, którego już nie słychać jako czasownika. נ na początku go zdradza.
נִרְאֶה means looks, seems — literally is seen. זֶה נִרְאֶה טוֹב, that looks good. It is the nif'al of לִרְאוֹת, and a perfect example of a passive that stopped feeling passive.נִרְאֶה значит выглядит, кажется — буквально виден. זֶה נִרְאֶה טוֹב, это выглядит хорошо. Это нифаль от לִרְאוֹת и прекрасный пример страдательного, который перестал ощущаться страдательным.נִרְאֶה означає виглядає, здається — буквально його видно. זֶה נִרְאֶה טוֹב, це виглядає добре. Це ніфаль від לִרְאוֹת і чудовий приклад пасивної форми, яка перестала відчуватися пасивною.נִרְאֶה significa se ve, parece — literalmente es visto. זֶה נִרְאֶה טוֹב, eso se ve bien. Es el nif'al de לִרְאוֹת, y un ejemplo perfecto de una pasiva que dejó de sentirse pasiva.נִרְאֶה betyr ser ut, virker — bokstavelig blir sett. זֶה נִרְאֶה טוֹב, det ser bra ut. Det er nif'al av לִרְאוֹת, og et perfekt eksempel på en passiv som sluttet å føles passiv.נִרְאֶה значыць выглядае, здаецца — літаральна бачыцца. זֶה נִרְאֶה טוֹב, выглядае добра. Гэта ніфаль ад לִרְאוֹת і ідэальны прыклад пасіва, які перастаў адчувацца як пасіў.נִרְאֶה ko‘rinadi, tuyuladi degani — so‘zma-so‘z ko‘riladi. זֶה נִרְאֶה טוֹב, yaxshi ko‘rinadi. Bu לִרְאוֹת ning nif’ali va majhulligi sezilmay qolgan majhulning ajoyib namunasi.נִרְאֶה означава изглежда — буквално вижда се. זֶה נִרְאֶה טוֹב, изглежда добре. Това е нифал от לִרְאוֹת и идеален пример за страдателна форма, която вече не се усеща като страдателна.נִרְאֶה signifie a l’air, semble — littéralement est vu. זֶה נִרְאֶה טוֹב, ça a l’air bien. C’est le nif’al de לִרְאוֹת, et un parfait exemple de passif qui ne se sent plus passif.נִרְאֶה znaczy wygląda, wydaje się — dosłownie jest widziany. זֶה נִרְאֶה טוֹב, to wygląda dobrze. To nif’al od לִרְאוֹת i doskonały przykład strony biernej, która przestała być odczuwana jako bierna.
Nif'al is alone in having no prefix to separate its tenses. Past נִכְנַס, present נִכְנָס; past נִסְגַּר, present נִסְגָּר. Without nikud the two are spelled identically, and in speech the patach and the qamats are the same vowel. Only the sentence around it tells you when the thing happened.Только у нифаля нет приставки, разделяющей времена. Прошедшее נִכְנַס, настоящее נִכְנָס; прошедшее נִסְגַּר, настоящее נִסְגָּר. Без огласовок они пишутся одинаково, а в речи патах и камац — один и тот же звук. Когда это случилось, подскажет только предложение вокруг.Лише в ніфаля немає префікса, що розділяв би часи. Минулий נִכְנַס, теперішній נִכְנָס; минулий נִסְגַּר, теперішній נִסְגָּר. Без огласовок вони пишуться однаково, а в мовленні патах і камац — той самий звук. Коли це сталося, підкаже лише речення навколо.Nif'al es el único que no tiene prefijo para separar sus tiempos. Pasado נִכְנַס, presente נִכְנָס; pasado נִסְגַּר, presente נִסְגָּר. Sin nikud los dos se escriben igual, y al hablar el pataj y el qamats son la misma vocal. Solo la oración que lo rodea te dice cuándo pasó la cosa.Nif'al er den eneste som ikke har noe prefiks som skiller tidene. Preteritum נִכְנַס, presens נִכְנָס; preteritum נִסְגַּר, presens נִסְגָּר. Uten nikud staves de likt, og i tale er patakh og qamats samme vokal. Bare setningen rundt forteller deg når det skjedde.Толькі ў ніфалі няма прыстаўкі, што раздзяляе часы. Прошлы נִכְנַס, цяперашні נִכְנָס; прошлы נִסְגַּר, цяперашні נִסְגָּר. Без нікуда абодва пішуцца аднолькава, а ў гутарцы патах і камац — адзін галосны. Толькі сказ вакол кажа, калі гэта адбылося.Faqat nif’alda zamonlarni ajratadigan old qo‘shimcha yo‘q. O‘tgan נִכְנַס, hozirgi נִכְנָס; o‘tgan נִסְגַּר, hozirgi נִסְגָּר. Nikudsiz ikkalasi bir xil yoziladi, og‘zaki nutqda esa patax va kamats bitta unli. Voqea qachon bo‘lganini faqat atrofdagi gap aytadi.Само нифал няма представка, която да разделя времената. Минало נִכְנַס, сегашно נִכְנָס; минало נִסְגַּר, сегашно נִסְגָּר. Без никуд двете се пишат еднакво, а в говора патахът и камацът са една и съща гласна. Само изречението около тях казва кога е станало нещото.Le nif’al est le seul à n’avoir aucun préfixe pour séparer ses temps. Passé נִכְנַס, présent נִכְנָס ; passé נִסְגַּר, présent נִסְגָּר. Sans nikoud, les deux s’écrivent pareil, et à l’oral le patah et le qamats sont la même voyelle. Seule la phrase autour vous dit quand la chose s’est passée.Tylko nif’al nie ma przedrostka, który oddziela czasy. Przeszły נִכְנַס, teraźniejszy נִכְנָס; przeszły נִסְגַּר, teraźniejszy נִסְגָּר. Bez nikudu oba zapisuje się tak samo, a w mowie patach i kamac to ta sama samogłoska. Tylko zdanie wokół mówi, kiedy to się stało.